KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10234 E., 2008/4243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, icra takiplerine girişen davalı ile arasında hukuki ilişkinin bulunmadığını, senetleri verdiği dava dışı ... Sevinç’in bu senetleri ciro etmeden davalıya verdiğini, davalının da kendi ismini yazarak takibe giriştiğini ileri sürmüş ve icra takiplerinin dayanağı senetlerden dolayı borcunun olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iddiaya konu senetlerin kambiyo senedi vasfında bulunduğunu, davanın yerinde olmadığını belirterek red hükmü verilmesini istemiştir.
Mahkemece davacı yanca usulüne uygun delillerle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10234, K. 2008/4243, 22 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama