KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10336 E., 2008/4123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile kardeş olduğunu, miras taksimi sırasında teminat amacıyla 25.000.-YTL. bedelli senedin müvekkilince keşide edilerek verilmiş ise de, taksim işlemlerinin tamamlanıp, bononun bedelsiz kalmış olmasına rağmen davalı yanca takibe konu edildiğini belirterek, bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10336, K. 2008/4123, 18 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama