KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10394 E., 2008/1844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2008
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-... 2-... vek.Av....ile davalı Müflis Türkiye İmar Bankası İflas İdaresi Bşk.vek.Av.... aralarındaki kayıt-kabul davası hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.05.2007 gün ve 750-332 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme hükmü Davacılar ... ve ... vekiline, 21.8.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi İİK.nun 176/I ve 366 ncı maddelerinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacı vekili tarafından 5.9.2007 tarihinde temyiz defterine kaydettirilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10394, K. 2008/1844, 29 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama