Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10520 K.2008/3438

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, satışı yapılan taşınmaz üzerinde Ziraat Bankasının 1. ve 2. derece ipoteği bulunduğunu, Bankanın alacağını ipotek hakkıyla birlikte muvazaalı olarak ...’a temlik ettiğini, halbuki takip borçlusu ... Gıda A.Ş.’nin borcunun haricen bankaya ödendiğini belirterek, ipotek alacaklısına tahsis edilen satış bedelinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, bilirkişi raporuna göre sıra cetveli doğru tanzim edildiğinden davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.