Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10663 K.2008/5919

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya metalurjik kok kömürünün %10 madencilik fonu dahil fiyatlarla sipariş edip, bu bedel üzerinden ödeme yapıldığını, kömüre ait fonun sonradan kaldırıldığını, şartnamenin 4. ve 5.maddesine göre baz fiyat dahilinde firmaya ödenen fon bedelinin faizi ile iadesi istemi sonucunda talep olunan tutarın kısmen ödendiğini, bakiye tutarın ödenmediğini belirterek 18.487.403.748 TL’nin temerrüt tarihi olan 11.04.2003’den işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece,iddia, savunma, şartname, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, 18.487.20 YTL’nin 15.04.2003 temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.