KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10760 E., 2008/5056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yanın müvekkiline olan cari hesap borcunu ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, takibe konu asıl alacak tutarı ile ilgili olarak takipten önce taraflar arasında protokol imzalanmış olduğu ve yargılama sırasında asıl alacağın büyük bir bölümü davalı yanca ödenerek bu kısmın konusuz kaldığı, ödenmeyen 31.302 YTL’ lik bölüm bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibe konu asıl alacağın 31.302 YTL’ lik kısmına dair itirazın iptaliyle bu tutara takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, işlemiş faizle ilgili talebin reddine, 31.302 YTL’ lik kısım dışında kalan asıl alacakla ilgili davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, asıl alacak üzerinden % 40 oranında 387.834.80 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10760, K. 2008/5056, 9 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama