Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10774 K.2008/5368

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla hakkında tutanak düzenlenerek, 9.711.59 YTL borç tahakkuk ettirildiğini oysa kaçak elektrik kullanımında bulunulmadığını belirterek, müvekkilinin davalı kuruma 9.711.59 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını davacı yanın kaçak enerji kullanımında bulunduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 9.711.59 YTL borç miktarının 2.217.96 YTL’lik kısmından dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.