KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10780 E., 2008/5663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kaçak su kullandığından bahisle hakkında davacı yanca tutanak tutularak 18.559.000.000.-TL. talep edildiğini, oysa müvekkilinin aboneliğinin sona erdiğini, davacıya ait suyu kullanmadığını belirterek anılan bedelden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, davacının 12.117.376.135.-TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10780, K. 2008/5663, 23 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama