KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10824 E., 2008/4776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ...ile davalı vek. Av. ...' ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete müvekkilince satılan ve dava dışı “...” ye ait inşaatlarda kullanılan malzemelerin bir kısmının bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, satın alınan malzemelerin bedelinin ödendiğini, takibin haksız ve kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının 13.800 YTL tutarındaki malı teslim ettiğini kanıtlayamadığı ve taraf defterlerine göre alacak miktarının 1.612 YTL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10824, K. 2008/4776, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama