KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1108 E., 2007/6539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 30.12.1999 tarihli ... imzalandığını, sözleşme gereğince 30.04.2001 tarihli 5.500.00.-YTL. ve 25.03.2001 tarihli 4.500.00.-YTL. bedelli çeklerin davalıya teminat olarak verildiğini, taraflar arasında varılan mutabakat sonucu borcun ödendiğini, ancak ana bayilik nedeniyle müvekkiline ödenmesi gereken kâr payı ile % 10 iskonto bedelinin davalı tarafça ödenmediğini, çeklerin müvekkili aleyhine icra takibine konulduğunu belirterek, çekler nedeniyle borçlu bulunmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu çekler nedeniyle davacının karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkum olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davacı iddialarını kanıtlayamadığından, oluşan vicdani kanaat gereğince takdiren davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1108, K. 2007/6539, 21 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama