KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1110 E., 2007/6540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2007
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.05.2006 gün ve 273-335 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davalıya 03.08.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilinin temyiz dilekçesi 11.09.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. HUMK.nun 176/10. maddesi hükmüne göre, kanunların Sulh Mahkemesini veya hakimini görevlendirdiği dava ve işler adli ara vermede görüleceğinden, aynı yasanın 437. maddesinde belirtilen 8 günlük yasal süre içinde karar temyiz edilmemiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1110, K. 2007/6540, 21 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama