KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11363 E., 2008/6521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalının müvekkiline ait işyerini (1) yıl süre ile kiraladığını ancak davalının kira borcunu ödemediğini bu nedenle takibe geçildiğini davalının takibe itirazında ödeme savunmasında bulunduğunu oysaki davalının herhangi bir ödemede bulunmadığını öne sürerek davacının itirazının iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalının takibe itirazında ödeme savunmasında bulunduğu ancak bu savunmasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11363, K. 2008/6521, 12 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama