KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11382 E., 2008/3074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Film Filmcilik ve San.Tic.A.Ş.vek.Av.... ... ile davalı ... Filmcilik ve Sin.Tic.A.Ş.vek.Av....aralarındaki iflas davası hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.05.2007 gün ve 455-296 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme kararı davacı ... Film Filmcilik ve Sinema TAŞ. vekili Av. ... ...’a 24.09.2007 günü tebliğ edilmiş olup, davacı vekilince İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 09.10.2007 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11382, K. 2008/3074, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama