Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11478 K.2008/5380

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava İcra ve İflas Kanunu’nun 89 ncu maddesine dayalı menfi tesbit davasıdır.

Mahkemece henüz üçüncü ihbarnamenin gönderilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7 nci maddesi uyarınca, maddede anılan durumların varlığı nedeniyle davanın reddi halinde maktu vekalet ücretine hükmedilmek gerekirken nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sonucu itibariyle isabetli bulunan yerel mahkeme kararının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/VII nci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmek gerekmiştir.