Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11482 K.2008/5546

Taraflar arasındaki teminat mektubunun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, teminat mektubunun iptali istemi ile açılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre taraflar arasındaki akdi ilişkinin sona erdiği ve toprak altı LPG tankının davalıya teslim edildiğinin tutanakla belgelendiği gerekçesiyle konusuz kalan teminat mektubunun iptaline karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Davalı yan temyiz dilekçesi ekinde sunduğu bir kısım belgelerle yasal süresi içinde cevap layihası verdiğini ve yetkisizlik itirazında bulunduğunu savunmuştur. Bu durumda mahkemece cevap layihasının usulüne uygun biçimde gönderilip gönderilmediği konusunda, aracı kılınan mahkemeden ve posta işletmesinden gerekli bilgilerin istenmesi ve varılacak uygun sonuç çerçevesinde işlem yapılması için hükmün bozulması gerekmiştir.

2- Taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin göz önünde tutulması suretiyle yargılama giderleri konusunda bir karar verilmek gerekirken, bu konuda yazılı şekilde hüküm kurulması da kabul şekli itibariyle isabetsizdir.