Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11533 K.2008/6185

Taraflar arasındaki birleştirilen el atmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalılardan... A.Ş. ile yapılan sözleşmenin 14. maddesine göre, belirtilen sürenin sonunda LPG satışının durdurulacağının kararlaştırıldığı, istasyonun intifa hakkının 11 yıl süreyle müvekkiline ait olup, bu taşınmazı .... Akaryakıt Ltd. Şti.’ ne kullandırdığını belirterek, LPG ekipmanlarının sökülmesini ve LPG tesisi bulunan kısma müdahalenin önlenmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, söz konusu ekipmanların diğer davalı tarafından sökülmesi gerektiğini, müvekkil şirkete husumet yöneltilemeyeceğini beyan etmiş ve davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacı ile davalı ... arasındaki sözleşmenin 13. maddesinde, sözleşmenin 16.12.2004 tarihinde biteceğinin kararlaştırıldığı, ...’ ın söz konusu LPG tesisinin diğer davalı tarafından sökülmesi gerektiğine ilişkin savunmasını doğrulayacak sözleşmeyi mahkemeye sunmadığı belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalı ... vekili kararı temyiz etmiştir.