KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/12155 E., 2008/6933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin alacağını tahsil için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu yerin müvekkili ile ilgisi bulunmadığını, ne yerin sahibi, ne de işleten olduğunu, yerin dava dışı ...’a ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının kaçak elektrik kullandığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/12155, K. 2008/6933, 20 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama