Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/12189 K.2008/7141

Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle hakkında tutanak tutularak 68.675.364.000.TL’lık enerji bedeli tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin borçlu olduğunu düşünerek 7.000.000.000.TL ödemede bulunduğunu belirterek, bakiye 61.674.000.000.TL’dan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı abonenin kaçak elektrik kullanmadığını, eksik tüketim borçları bulunduğunu 68.675.364.000.TL’lık üç adet faturadan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine gecikme zammı ve KDV’siyle birlikte 107.438.029.000.TL borcu olup davalının 7.000 YTL ödemesi bulunduğunu bildirerek davacının davasının reddini savunmuş ve 100.438.029.000.TL müvekkili alacağının karşı dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda esas dava yönünden davanın kısmen kabulüyle davacının üç adet faturadan dolayı 39.264.446.759.TL borçlu olmadığının tespitine yine karşı davanın da kısmen kabulüyle toplam 32.474.456.759.TL’nın davacı-karşı davalıdan tahsiline, asıl alacak 22.410.917.363.TL’ye karşı dava tarihinden itibaren %64 ve değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.