Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/12195 K.2008/6305

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın aldığı mala karşılık 3.180 YTL tutarında çek keşide ederek davalıya vermiş ise de alınan malın ayıplı çıktığını ve davalının malı iade almaktan kaçındığını, ayrıca da bedelsiz kalan çeki müvekkili aleyhine takibe konu etmesi sonucu 4.105 YTL müvekkilince icra dosyasına ödeme de bulunulduğunu ve malın iadesine yönelik harcamalarla birlikte 745 YTL daha müvekkilinin harcamalarının oluştuğunu belirterek, toplam 4.850.50 YTL alacak ile 2000 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket temsilcisi davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.