Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1857 K.2007/7133

Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı ... ve davacı-davalı ... vekilince duruşmalı, davalı-davacı TMSF vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl dava, davalı bankanın 08.05.2001 tarihli kat ihtarında talep ettiği 25.920.000.000.-TL. borçtan 10.000.000.000.-TL.lık kısmının ödendiği, bakiye 15.920.000.000.-TL.lık kısımdan ise borçlu olmadıklarının tespitine, birleşen dava ise bankanın kredi alacağının tahsili için yaptığı icra takibine yönelik davalı kefilin yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, asıl davada davacı şirketin açtığı davanın HUMK.nun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, davacı ...’in 10.190.-YTL. borçlu olmadığının tespitine, davacı ...’in 10.327.-YTL. borçlu olmadığının tespitine, fazla taleplerin reddine, birleşen davada 5.729.60.-YTL. üzerinden itirazın iptaline, asıl alacak 5.099.81.-YTL.ye takip tarihinden itibaren % 211,7 oranında faiz yürütülmesine, % 40 tazminatın davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm asıl davanın davacıları ... ve ... vekili ile davalı birleşen davanın davacısı Toprakbank (TMSF) vekili tarafından temyiz edilmiştir.