KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2010 E., 2007/5678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı yanın ... dayalı olarak müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia etmekte ise de bonoların boş ve müvekkilince imzalanmış halde iken dava dışı ... ... tarafından çalınarak birlikte davalıyla doldurulduğunu gerçekte müvekkilinin davalıyla bir ilişkisinin de bulunmadığını belirterek bonolar nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2010, K. 2007/5678, 1 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama