KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2055 E., 2007/4482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili aleyhine 20.9.2006 tarihli ihtiyati haciz kararı alınarak, işyerinde haciz işleminin uygulandığını, ihtiyati haciz kararının İİK.nun 257.maddesine aykırı olduğunu iddia ederek, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacının dava dışı Özel Kardeşler Ltd.Şti'nin kullandığı kredilere kefil olduğunu, hesabın kat edildiğini ve kefaletin teminatı bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının kefaletinin teminatı bulunmadığı ve verilen ihtiyati haciz kararının İİK.nun 257.maddesine uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2055, K. 2007/4482, 7 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama