KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2537 E., 2007/8426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kaçak elektrik tüketim faturasından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, 01.10.2002 tarihli davacı tutanağı ile 30666 nolu abonenin elektriğinin kesildiğini, elektrik ihtiyaçlarını jeneratörden karşıladıklarını, sonradan ... çalışmalarının durmaması için hattın fiziki irtibatını keserek, telleri topladıklarını, ... gelmeyince müvekkilince tutanak tutularak sayaç endekslerinin alındığını, önceki endeks miktarı ile aynı olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve oluşan kanaate göre, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2537, K. 2007/8426, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama