KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3076 E., 2007/8711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından 17.9.2003 tarihli fatura ile satılan çeşitli eşya bedelinin 870 YTL'sının peşin tahsil olunduğunu bakiye 81.000 YTL'nin ihtarname keşidesine rağmen ödenmediğini iddia ederek, fazlaya dair haklar saklı kalarak 10.000 YTL 'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, dava konusu edilen 17.9.2003 tarihli faturadaki malların teslim alınmadığını, teslim belgelesindeki imzanın kendilerine veya eşlerine ait olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, satım konusu malların 15.9.2003 tarihinde davalının eşi ve ortağı ... ... imzasına teslim olunduğu ve bedelinin ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3076, K. 2007/8711, 8 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama