KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3080 E., 2007/9416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2007
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Dış Paz. Tic. A.Ş. vek. Av. ....ile davalılar 1- .... Otomotiv Tic. San. A.Ş. (... Temsilciliği) 2- ... Otomotiv Tic. San. A.Ş. vek. Av. ....3-.... Otomotiv San. A.Ş. vek. Av. ...aralarındaki bedel iadesi davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.09.2006 gün ve 264- 113 sayılı hükmün davacı ile davalılardan ... Otomotiv San. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yerel mahkemece eksik kalan temyiz posta giderlerinin ikmali için HUMK.’ nun 434/3. maddesi uyarınca çıkarılan muhtıra 19.02.2007 ‘ de davacı vekiline tebliğ edilmiştir.
Davacı yanca muhtıra gereğinin 27.02.2007 tarihli tahsilat makbuzuyla ve muhtırada verilen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra yerine getirildiği anlaşılmaktadır. Bu konuda mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda bir karar verilebileceğinden HUMK.’ nun 434/3. fıkrası hükmü uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Öte yandan asıl temyiz istemi reddedilmiş olduğundan buna bağlı olarak hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminin de reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3080, K. 2007/9416, 2 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama