Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/446 K.2007/4742

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde...Müh.Tes.İnş.Tic.Ltd.Şti. ve Hazine vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İstem iflasın ertelenmesine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne ve iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş; hüküm müdahil alacaklılar...Mühendislik ve Hazine vekillerince temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahil alacaklılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- İflasın ertelenmesi halinde maddi hukuk alanında etki yaratabilecek tedbirlere hükmedilemez. Bu ilkeye aykırı olarak mahkemece takas, mahsup, hapis, protesto ve temlik gibi hukuki işlem ve def’ilerin erteleme kararı ile birlikte durdurulmasına karar verilmiştir. Açıklanan nedenle hükmün bu kısmı yasaya aykırı ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden diğer yönlerden doğru bulunan hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/VII nci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.