KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4769 E., 2007/11165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan faturaya dayalı aracın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, söz konusu borcun ve dayanak faturanın müvekkili şirket ile ilgisinin bulunmadığını belirterek, davanın reddi ile % 40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalıya mal tesliminin davacı yanca ispatlanamaması nedeniyle davanın reddine, davacının kötüniyetle icra takibine giriştiği davalı yanca kanıtlanamadığından davalının kötüniyet tazminatı talebinin yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4769, K. 2007/11165, 11 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama