KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4826 E., 2007/9985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin davacı ile ticari ilişkisi bulunmadığını, davacı ile alım satım akdi yapan kişinin müvekkilinin kiracısı dava dışı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı tarafın dayanak faturasının davalıya tebliğ belgesini, fatura içeriği malın davalı tarafa teslim edildiğine ilişkin sevk irsaliyesini ibraz edememesi nedeniyle tek başına faturanın alacağın varlığını kanıtlayamayacağı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4826, K. 2007/9985, 13 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama