Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5081 K.2007/6351

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya yem satıp teslim ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket temsilcisi, yem alışverişlerinin peşin olduğunu, davacının veresiye mal satmadığını, alacağın beş yıldır takip edilmemesinin de bu durumu gösterdiğini, sevk irsaliyesiyle alacağın ispatlanamayacağını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre, takibe konu fatura içeriği malın davalı şirket ortağına teslim edildiği, davalı yanın mal bedelini ödemediği gerekçeleriyle davanın kabulüne, davalının 1.429.55 YTL'ye yönelik itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden takipten itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına, davalının %40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.