KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5095 E., 2007/10117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ilama bağlanmış alacağının ödenmediğini ileri sürerek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davalıya 21.10.2003 tarihinde icra emri tebliğ edildiği halde ödeme yapmadığı, İİK'nun 177/ 4. maddesindeki koşulların oluştuğu gerekçesiyle davalının iflasına karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle İİK 'nun 177/ 4.maddesinde öngörülen iflas koşulunun gerçekleştiğinin kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 15.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5095, K. 2007/10117, 15 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama