Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5106 K.2007/10234

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı yanca faturalara konu alacağın tahsiline yönelik olarak müvekkili aleyhine takip başlatılmış ise de, faturalarda adı yazılı ... Pazarları isimli mağaza ile müvekkilinin ilgisi olmayıp, bu işyerinin müvekkilinin kardeşine ait bulunduğunu ve ihmal sonucu takibe itiraz edilmemesi sonucu takibin kesinleştiğini belirterek, anılan takip nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, duruşmadaki beyanında; ... Pazarları isimli işyerinin davacının da arasında bulunduğu üç kardeş tarafından çalıştırıldığını, malların teslim edildiği adresin bu işyerine ait olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının ... Pazarları adlı işyeri ile bir ilgisi bulunduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, icra takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, koşulları oluşmadığından davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava konusu irsaliyeli faturalardan iki tanesinin teslim alan kısmında davacı imzası bulunmaktadır. Ayrıca ödeme emrinin tebliğine ilişkin tebligat parçasının arkasına “Şirket sahibi ... imzasına tebliğ edildi” şerhi yazılmıştır.

Mahkemece bu yönler üzerinde durulup tartışılarak, anılan faturalarla ilgili sorumluluk bakımından uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.