KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5325 E., 2007/10819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit-bono iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan 10.6.2001 tanzim tarihli iki adet bonodan dolayı borç olmadığı ve keşideci imzasının davacıya ait olmadığı gerekçesiyle borçlu olunmadığının tespiti ve %40 kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davaya kabul etmediklerini, imzasının, müvekkili yanında bizzat davacı tarafından atıldğını belirtmiştir.
Mahkemece bilirkişiden alınan rapora göre davanın kabulüne, davacının 10.6.2001 tanzim 30.9.2001 vade ve 2.000.000.000.TL bedelli, yine 10.6.2001 tanzim, 30.10.2001 vade ve 2.000.000.000.TL bedelli bonolar nedeniyle davalı ...'a borçlu olmadığının tesbitine, bonoların iptaline, davalının yaptığı takip nedeniyle takip miktarının %40'ı kadar tazminata mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5325, K. 2007/10819, 3 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama