KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5431 E., 2007/10571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe yetki yönünden itiraz ettiklerini, ... İcra Dairelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki ilk itirazında bulunmuş ve borçlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 3.168.YTL asıl alacak, 195.08.YTL işlemiş faiz, 9.75 YTL BSMV üzerinden takibin devamına, %40 icra inkar tazminat tutarı 1.140 YTL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5431, K. 2007/10571, 26 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama