KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5446 E., 2007/9930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki karşılıklı olumsuz tespit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Asıl dava, kaçak elektrik faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Birleşen davada davacı abonenin revizyon ve kaçak elektrik borçları için düzenlenen faturaya karşı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davanın reddine, birleşen davada davalının icra dosyasına itirazın iptali ile takibin devamına, alacak yargılama sonucu anlaşılmış olduğundan % 40 tazminat takdirine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dosyadaki davacı ... vekilince lehlerine verilmeyen icra inkar tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5446, K. 2007/9930, 12 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama