KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/571 E., 2007/6002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tesbit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının gecelik faiz işlemi yaptığı tarihlerde bankanın müzayaka halinde bulunduğunu bu nedenle işlemlerin geçersiz olduğunu iddia ederek 5.986.479.878.TL borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında davacı banka tarafından ilan edilen faiz oranları çerçevesinde mevduatlarını değerlendirdiklerini, bankanın müzayaka halinden sorumlu olmadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Karşı davada ..., mevduat hesabından haksız yere yapılan 5.986.479.978.TL kesintisinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacı-karşı davalı bankanın müzayaka halinde bulunduğu bu nedenle bankaca uygulanan faiz oranlarının BK.nun 19-21. maddesine göre geçersiz olduğu gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/571, K. 2007/6002, 11 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama