Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/605 K.2007/5939

Taraflar arasındaki birleşen sebepsiz zenginleşme davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde fer'i müdahil ...vek.Av.... ile Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan fer'i müdahil vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın alınacak araç bedeline mahsuben 27.10.2003 tarihinde 100.700 ... 11.12.2003 tarihinde de 152.459.061.000.-TL.yi davalıya havale ettiğini, ancak davalının aracı teslim etmediği gibi parayı da iade etmediğini, böylece sebepsiz olarak zenginleştiğini belirterek 100.700.-... karşılığı 187.584.866.300.-TL. ile 152.459.061.000.-TL.nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu havalelerin ... imalat numaralı aracı satın alan ... ...’in borcuna karşılık davacı tarafından gönderildiğini, davacının havalelerin ... ...’in borcuna karşılık ödendiğine dair talimatı bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı ile davalı arasında ikinci el satışlarına aracılıktan kaynaklanan ticari ilişki bulunduğu, davaya konu edilen paraların ... ...’in borcuna mahsuben davalıya gönderildiği, davalının sebepsiz zenginleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.