Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6231 K.2008/522

Taraflar arasındaki itiriazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, cari hesap sözleşmesine dayalı alacaklarının tahsili için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, alacağın likit bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deilllere göre cari hesabın dayanağı faturaya konu malların davalıya imza karşılığı teslim edildiği, ödemeye ilişkin herhangi bir belge ibraz edilmediği, davalının takipte temerrüde düşürüldüğü gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.