KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6295 E., 2008/870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iade-i muhakeme davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de konu itibarıyla bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Sudema Ltd.Şti. vekili, müvekkili şirketin iflasına karar verildiğini, iflasa karar verilmeden önce şirketin tasfiye halinde olduğunu, tasfiye kararı alınan şirketin iflasının talep edilmeyeceğini ileri sürerek yargılamanın yenilenerek iflas davasının reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece fesih ve tasfiye kararının işleme konulmadığı, sicile tescil ve ilan edilmediği, bu durumun iflasa karar vermeye engel bir hal olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle iade-i muhakeme talebinin reddine karar verilmiş, karar Sudema Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6295, K. 2008/870, 7 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama