Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6314 K.2008/1863

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinden mal satın ve teslim alan davalının, fatura bedellerini ödemediği gibi alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece davalının takip dayanağı irsaliyeli faturalara konu malları teslim aldığının irsaliyeli fatura münderecatı ve isticvap sonucu anlaşıldığı, malın teslimine ilişkin irsaliyeye itiraz etmediğinden davalının mal bedelinden sorumlu olduğu, davalının malların bedelini ödediğini kanıtlayamadığı, alacağın likit bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.