KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6718 E., 2008/1098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Banka Genel Kredi Sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin kefalet limiti ile sınırlı olmak üzere asıl borca itirazı olmadığını, limiti aşan borç ve ferilerini kabul etmediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, takibin toplam 5.041.15 YTL’lik bölümü yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 50’yi aşmamak üzere faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6718, K. 2008/1098, 12 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama