Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7109 K.2008/2311

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar yönünden talebin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, mal satışından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin borcunun bulunmadığını, sözleşmenin 34.maddesi uyarınca müvekkili şirketin defter ve kayıtlarının kesin delil niteliğinde bulunduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre sözleşme hükmü uyarınca davacı alacağının yalnızca davalının ticari defter ve kayıtları ile kanıtlanabileceği alacağın başka bir delil ile kanıtlanamayacağı, davalının ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan herhangi bir alacağının bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.