KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7177 E., 2008/1882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili adına kayıtlı olan kamyonun resmi şekilde davalıya satılarak teslim edildiği halde davalının adına tescil işlemini yaptırmadığını ve vergi borcu nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek, anılan aracın 24.5.1995 tarihinde itibaren mülkiyetinin davalıya devredildiğinin tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece aracın halen davacı adına kayıtlı olmasının davacı yanın zararına yol açacağı ve davacının isteminde hukuki yararı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davaya konu aracın 24.5.1995 tarihinden itibaren davalıya mülkiyetinin devredildiğinin tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dava konusu aracın davadan önce davalı tarafından dava dışı üçüncü bir kişiye devredildiği temyiz dilekçesinde ileri sürülmüş ve dilekçe ekinde buna ilişkin bir trafik tescil müracaat işlem formu örneği eklenmiştir. Bu durumda mahkemece dava tarihi itibariyle aracın anılan belgede adı geçen kişiye devredildiği gösterildiğinden bu husus araştırılarak husumet yönü üzerinde durulup uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7177, K. 2008/1882, 29 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama