KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7200 E., 2008/2818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek , itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davaya konu meblağın 2.112.86 YTL olup uyuşmazlığın çözüm yerinin ... Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7200, K. 2008/2818, 21 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama