Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7213 K.2008/442

Taraflar arasındaki menfi tesbit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya olan borcu nedeniyle 3 adet toplam 510.000 YTL tutarında çekler verdiğini, çeklerden iki adedinin ödenmiş olmasına rağmen davalının tüm çekleri 2005/1070 Esas sayılı icra takibine koyarak 315.000.YTL talepte bulunduğunu ihtiyati haciz uyguladığını ve haciz baskısı altında toplam 395.015 YTL tutarında 3 adet yeni çek vermek zorunda kaldıklarını, davacının kendilerinden 101.983.YTL fazla talepte bulunduğunu iddia ederek sonradan verilen 3 adet çekin 101.983 YTL ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, davacının borcuna karşılık verdiği 510.000 YTL tutarında çeklerin yapılan ödemeler düşüldükten sonra kalan alacak için icra takibine konulduğunu ve yapılan anlaşma ile alacağa karşılık yeni çekler alındığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının 2005/1070 sayılı takipteki çeklere karşılık aldığı 3 adet çekin haciz baskısı altında alındığını bunlardan iki adetinin bedelsiz olduğu, talep ile bağlı kalınarak davacının 101.983 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava 2005/1070 esas sayılı icra takibine konu edilen 3 adet 510.000. YTL tutarındaki çeklerin bedelinin bir kısmının ödediği ve icra tehdidi altında aynı borç için yeni çekler verildiği, ödeme miktarı dikkate alındığında yeni verilen çeklerin bir kısmı ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Yanlar arasında 510.000 YTL miktarlı çekler ile davacının borçlu olduğunda uyuşmazlık yoktur. Davacı yanca bu çeklere karşılık yapılan ödeme dosyaya sunulan belgelere göre 13.01.2005 tarihinde 50.000 YTL, 17.2.2005 tarihinde 145.000 YTL ve 13.01.2005 tarihinde 60.000 YTL olmak üzere toplam 255.000 YTL'dir.

Öte yandan davacının dava dilekçesindeki kabulünde yer aldığı üzere icra takibine konu kısmen ödenmeyen çekler için faiz uygulanacağı ve yeni çeklerin buna göre düzenlenerek verileceği anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece uyuşmazlığın yukarıdaki çerçeve içinde çözümlenmesi gerekirken davanın yorumunda hataya düşülerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.