Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7667 K.2008/981

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı- karşı davacı vekilince duruşmasız, davacı-karşı davalı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraftardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 21.7.2003 tarihli fatura ile satılan mal bedeline yönelik olarak yapılan 5.000 Euro’luk kısmi ödeme sonrası bakiye 13.716 Euro alacaklı olduklarını alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında davacı ile aralarında henüz bir hesap mutabakatı yapılmadığını bu nedenle muaccel olmayan alacağın talep edilemeyeceğini beyan ederek davanın reddini istemiş, birleşen davası ile 6825 Euro fiat farkından doğan alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davacının satılan mal bedelinden bakiye 12.945 euro alacaklı olduğu, buna mukabil davalı-birleşen davacının da 4435 euro fiyat farkı alacağının bulunduğu gerekçeleriyle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.