KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7892 E., 2008/2259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, dava dışı ...’ na kullandırılan tüketici kredisi sözleşmesinde rehin olarak verilen aracın teslim alındığı ve davalı şirketin davacı bankaya verdiği 17.09.2004 tarihli taahhütnameden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin ikametgahı ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek, yetki ilk itirazında bulunmuş, esas hakkındaki savunmasında ise, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, icra takibinin yetkisiz icra dairesinde yapılmış olması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7892, K. 2008/2259, 10 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama