Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8089 K.2008/2201

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davanın bir yıllık süre geçtikten sonra açıldığını, itirazlarını tekrar ettiklerini, yapılan tahsilatların kabul ettikleri miktardan düşülmesi gerektiğini, inkar tazminatı koşullarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan toplam 140.120.213.815.TL alacaklı olduğu davacının ana para yönünden 21.600.000.000.TL borcu kabul ettiği, bu husus ve davacının talebi de dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.