KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8540 E., 2008/2524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacağın zaman aşımına uğradığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının kambiyo senetlerine dayalı olarak yaptığı icra takibindeki alacağın zamanaşımına uğramadığının tespiti ile icra mahkemesince verilen icranın geri bırakılması kararının kaldırılması ve icra takibine devam yetkisi verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin yasal hakkını kullanarak takiplerin iptalini istediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu icra mahkemesi tarafından verilen kararın genel mahkemeler yolu ile kaldırılması imkanı bulunmadığından sabit olmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8540, K. 2008/2524, 14 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama