Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8573 K.2008/3120

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından fatura karşılığı malların davalı firmaya satılıp teslim edildiğini davalının ödeme yapmaması üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, hatta müvekkilinin fazla ödemede bulunduğunu, ödeme amacıyla verilen çeklerin davacı tarafından hesaplara işlenmediğini öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı davalıya mal satıp teslim ettiğini davalının ödeme savunmasında bulunduğu ancak ödeme amacı ile verildiği iddia edilen çeklerin bu ticari ilişki kapsamında olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.