Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8676 K.2008/3468

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne, 1.467.62 YTL’ ye yönelik davalının itirazının iptaliyle asıl alacak miktarı 909.79 YTL’ ye takip tarihinden itibaren değişen oranlarda % 116 oranını aşmamak koşuluyla 5464 sayılı Yasanın 26/2-3. maddesinde belirtilen gecikme faizi yürütülerek takibin devamına, 363.91 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.